Da Manlio Carlo Soldani 
I contratti prematrimoniali — o prenuptial agreements — sono accordi conclusi dai futuri coniugi prima della celebrazione del matrimonio per regolare preventivamente le conseguenze economiche di un’eventuale crisi coniugale. Il Codice Civile italiano non li disciplina espressamente, e la giurisprudenza della Corte di Cassazione li ha tradizionalmente considerati nulli per illiceità della causa, in quanto ritenuti capaci di influenzare la libertà delle scelte personali in materia di status. Eppure, in Germania, negli Stati Uniti e — più di recente — in Inghilterra, questi strumenti sono pienamente riconosciuti e ampiamente utilizzati.
In questo articolo, redatto sulla base dello Studio n. 43-2023/C del Consiglio Nazionale del Notariato, questa guida illustra lo stato del diritto comparato, i limiti del sistema italiano e le prospettive di evoluzione, con un taglio pratico per chi stia pianificando una convivenza coniugale consapevole.
🔑 Punti Chiave
Q: Cosa sono i contratti prematrimoniali?A: Sono accordi stipulati prima del matrimonio per prefigurare le conseguenze economiche della crisi coniugale, riguardanti regime patrimoniale, mantenimento e, in alcuni ordinamenti, successioni ereditarie.
Q: I contratti prematrimoniali sono validi in Italia?A: No, in via generale. La Cassazione (Sez. Un. n. 11490/1990 e conf. n. 11012/2021) li dichiara nulli per illiceità della causa, ritenendoli contrari all’ordine pubblico e al principio di indisponibilità degli status coniugali.
Q: Esistono eccezioni alla nullità in Italia?A: Sì. La Cassazione ammette accordi conclusi in vista dell’eventuale nullità del matrimonio (non del divorzio), nonché accordi transattivi che regolino crediti preesistenti tra i coniugi, purché non si estendano all’assegno divorzile.
Q: Qual è la situazione negli altri Paesi europei?A: Germania e Francia ammettono i contratti matrimoniali con ampia autonomia, soggetti al controllo giudiziario. Il diritto inglese, dopo il caso Radmacher v Granatino (UKSC 2010), riconosce efficacia ai prenuptial agreements se conclusi liberamente e in modo informato.
Q: Cosa può fare una coppia in Italia per tutelarsi?A: Può scegliere il regime di separazione dei beni tramite convenzione matrimoniale (art. 162 c.c.) stipulata per atto pubblico davanti al notaio, eventualmente integrata da strumenti come il trust o il fondo patrimoniale per specifiche finalità di protezione.
Q: Quale ruolo svolge il notaio nei contratti matrimoniali?A: Il notaio è l’unico soggetto abilitato a ricevere le convenzioni matrimoniali (art. 162 c.c.) con forma di atto pubblico, garantendo legalità, parità informativa tra le parti e certezza giuridica dell’accordo.
Q: Il diritto italiano potrebbe cambiare?A: La dottrina e alcune pronunce di merito (Trib. Torino, ord. 20.4.2012) premono per un’apertura. Lo Studio CNN n. 43-2023/C segnala possibili percorsi evolutivi attraverso convenzioni matrimoniali atipiche e un progressivo avvicinamento al modello tedesco.
📋 Indice dei contenuti
- Cosa sono i contratti prematrimoniali?
- I prenuptial agreements negli USA
- Il diritto inglese: dal rifiuto al caso Radmacher
- Germania: libertà contrattuale e controllo giudiziario
- Francia: autonomia matrimoniale limitata
- Italia: giurisprudenza e prime crepe
- Guida pratica: cosa fare oggi in Italia
- Novità legislative 2024-2026
- Caso pratico: la coppia con patrimoni asimmetrici
- In sintesi
Cosa sono i contratti prematrimoniali?
I contratti prematrimoniali sono accordi patrimoniali conclusi dai futuri coniugi prima delle nozze, finalizzati a regolare le conseguenze economiche dell’eventuale scioglimento del matrimonio, attraverso disposizioni su mantenimento, regime patrimoniale e — in alcuni ordinamenti — successione ereditaria.Il fenomeno si articola in tre distinti versanti, che occorre tenere separati sia concettualmente sia giuridicamente:
- Il regime patrimoniale secondario: la scelta tra comunione e separazione dei beni, o regimi atipici.
- Il mantenimento post-divorzile: la predeterminazione o l’esclusione dell’assegno divorzile.
- I profili successori: la pianificazione delle aspettative ereditarie reciproche.
❓ FAQ — Fondamenti dei contratti prematrimoniali
D: Un contratto prematrimoniale può riguardare anche i figli?R: No, in nessun ordinamento. Gli obblighi verso i figli — affidamento e mantenimento — sono considerati indisponibili preventivamente, perché l’interesse del minore è tutelato imperiosamente dalla legge e non può essere sacrificato da accordi precostituiti tra i genitori.
D: La scelta della separazione dei beni è un contratto prematrimoniale?R: Non in senso tecnico. La separazione dei beni è un regime patrimoniale tipico, disciplinato dagli artt. 215-219 c.c. e scelto attraverso la convenzione matrimoniale notarile. I contratti prematrimoniali in senso stretto riguardano invece le conseguenze economiche della crisi coniugale, un ambito che il diritto italiano attualmente non ammette.
La situazione in USA: i prenuptial agreements americani sono validi?
Negli Stati Uniti i prenuptial agreements sono riconosciuti in tutti i cinquanta stati, con un nucleo di disciplina comune che richiede: forma scritta, volontà libera, piena trasparenza patrimoniale reciproca, assenza di coercizione e consapevolezza delle implicazioni giuridiche.La diffusione dei contratti prematrimoniali americani si è consolidata a partire dall’introduzione del divorzio senza colpa (no-fault divorce) negli anni settanta del Novecento. Prima di allora, le corti li osteggiavano, temendo che potessero incentivare lo scioglimento del matrimonio. Il cambio di paradigma ha riportato al centro l’autonomia privata delle parti.
Lo Uniform Premarital Agreement Act (UPAA), adottato da oltre ventisei stati, fissa le condizioni minime di validità:
- ✅ Forma scritta e sottoscrizione da entrambe le parti
- ✅ Disclosure patrimoniale completa e reciproca
- ✅ Assenza di undue influence o coercizione
- ✅ Conoscenza effettiva del contenuto e delle conseguenze
- ✅ Consulenza legale indipendente (raccomandata, non sempre obbligatoria a pena di nullità)
| Regime | Stati che lo prevedono | Ruolo del prenup |
|---|---|---|
| Comunione dei beni | 9 Stati (es. California) | Equivale all’opzione per la separazione |
| Equitable distribution | 41 Stati | Limita i poteri discrezionali del giudice |
| Senza regime fisso | Raro | Definisce regole ad hoc |
❓ FAQ — Prenuptial agreements USA
D: Un prenuptial agreement americano è valido in Italia?R: Dipende. Il diritto internazionale privato impone una verifica di compatibilità con l’ordine pubblico italiano. Un accordo concluso da coniugi successivamente trasferitisi in Italia potrebbe trovare applicazione parziale, ma il punto è ancora controverso.
D: Quanto tempo prima del matrimonio va firmato un prenup?R: Non esiste un termine legale uniforme, ma la giurisprudenza americana è molto critica verso i patti conclusi pochi giorni prima delle nozze, perché il fattore temporale è indice di pressione psicologica. Si raccomanda almeno trenta giorni prima della celebrazione.
Il diritto inglese: dal rifiuto storico al caso Radmacher
Il diritto inglese ha compiuto una svolta epocale con la sentenza della Supreme Court nel caso Radmacher v Granatino (UKSC 42/2010), riconoscendo efficacia ai prenuptial agreements liberamente e consapevolmente conclusi, salvo risultino unfair rispetto ai bisogni di un coniuge, al contributo familiare fornito o all’interesse dei figli.Per decenni, l’ordinamento inglese si era contraddistinto per una posizione di netto rifiuto verso i patti prematrimoniali. La House of Lords, già nel 1929 (Hyman v Hyman), aveva escluso che un accordo prematrimoniale potesse precludere l’attribuzione giudiziale di un assegno divorzile. L’argomento centrale era la public policy: il diritto del giudice di intervenire nella sistemazione patrimoniale del divorzio era considerato inderogabile.
Il caso White v White (2001) aveva già introdotto il principio dello yardstick of equality nella distribuzione dei beni coniugali, segnando un avvicinamento al modello continentale della comunione. La vera rottura è avvenuta con la vicenda della ricca ereditiera tedesca Katrin Radmacher e del marito francese Nicolas Granatino:
- Prima delle nozze in Inghilterra, la coppia aveva firmato in Germania un contratto matrimoniale con cui il marito rinunciava a ogni pretesa economica in caso di separazione.
- Dopo oltre venticinque anni di matrimonio e due figli, il divorzio fu celebrato in Inghilterra.
- La Supreme Court confermò l’efficacia del patto prematrimoniale, riducendo drasticamente quanto riconosciuto al marito in primo grado.
- Libertà del consenso: nessuna undue influence o pressione psicologica.
- Piena consapevolezza: entrambe le parti devono avere compreso le implicazioni dell’accordo.
- Informazione completa: disclosure patrimoniale adeguata.
- Fairness: il contenuto non deve risultare unfair al momento del divorzio, soprattutto rispetto ai bisogni dei figli.
Germania: la libertà contrattuale matrimoniale e i suoi limiti
In Germania, il § 1408 BGB sancisce la piena libertà contrattuale in materia matrimoniale (Ehevertrag), consentendo ai coniugi di escludere o modificare il regime legale della comunione degli incrementi (Zugewinngemeinschaft), predeterminare o escludere gli obblighi di mantenimento post-divorzile e pianificare la successione ereditaria tramite patti successori (Erbverträge, §§ 2274 ss. BGB).La differenza fondamentale rispetto all’Italia è che in Germania non vige il divieto di patti successori: i futuri coniugi o i coniugi possono stipulare contratti successori vincolanti, integrando la pianificazione familiare in un quadro complessivo e coerente.
Tuttavia, la libertà non è illimitata. La Corte Costituzionale Federale (BVerfG, sentenza del 6.2.2001) ha confermato la necessità di un controllo giudiziario sugli Eheverträge, che può condurre alla dichiarazione di nullità per violazione del buon costume (Sittenwidrigkeit, § 138 BGB) quando:
- L’accordo produce una ripartizione degli oneri ingiustificatamente squilibrata.
- Un coniuge si trovi a dipendere dall’assistenza sociale per effetto dell’accordo (Sozialleistungsträgers).
- Il patto fu concluso in condizioni di evidente squilibrio contrattuale (es. gravidanza al momento della firma quale pressione per le nozze).
| Livello | Contenuto | Derogabilità |
|---|---|---|
| 1° | Obblighi verso i figli non autosufficienti | Mai |
| 2° | Mantenimento per vecchiaia e malattia; pensioni | Limitata |
| 3° | Sostentamento in caso di disoccupazione | Possibile con contropartite |
| 4° | Assistenza sanitaria e anziani | Possibile con contropartite |
| 5° | Formazione professionale; regime della comunione | Liberamente derogabile |
❓ FAQ — Il modello tedesco
D: In Germania è necessario il notaio per gli Eheverträge?R: Sì. Anche in Germania la convenzione matrimoniale richiede la forma dell’atto notarile autenticato, elemento che garantisce la parità informativa tra le parti e la legalità del contenuto — esattamente come in Italia per le convenzioni matrimoniali.
D: Cosa succede se un Ehevertrag è dichiarato nullo per Sittenwidrigkeit?R: Viene applicata la disciplina legale ordinaria in materia di mantenimento, come se il patto non fosse mai stato concluso. Il coniuge danneggiato potrà chiedere l’assegno divorzile secondo le regole generali del BGB.
Francia: autonomia matrimoniale limitata e prestation compensatoire
In Francia la situazione è analoga a quella italiana quanto all’invalidità degli accordi preventivi in vista del divorzio, ma si distingue per la maggiore autonomia riconosciuta attraverso le convenzioni matrimoniali e per l’istituto della prestation compensatoire (art. 270 Code civil), che consente una liquidazione forfettaria e tendenzialmente definitiva delle pretese economiche divorzili.La riforma del 2004 (Legge n. 2004-439) ha consentito ai coniugi di concludere accordi per regolare tutti gli aspetti del divorzio, compresa la prestation compensatoire, ma solo al momento dell’istanza di divorzio, con obbligo di omologazione giudiziaria. Gli accordi preventivi, conclusi prima dell’istanza, rimangono nulli.
Il vantaggio del sistema francese rispetto a quello italiano è la maggiore varietà di regimi patrimoniali tra cui i coniugi possono scegliere (comunione universale, comunione ridotta agli acquetti, separazione, partecipazione agli acquesti), e la possibilità di derogare convenzionalmente alla divisione paritaria dei beni all’interno dei regimi di comunione.
Italia: il muro della giurisprudenza e le prime crepe
In Italia, la giurisprudenza consolidata della Corte di Cassazione dichiara nulli per illiceità della causa gli accordi prematrimoniali diretti a prefigurare le conseguenze economiche della separazione o del divorzio, sul presupposto che essi inciderebbero su diritti indisponibili e potrebbero influenzare la libertà delle scelte personali in materia di status coniugale.La pronuncia capostipite è la sentenza delle Sezioni Unite n. 11490 del 29 novembre 1990, che ha cristallizzato un orientamento poi ribadito sistematicamente fino alla recente Cassazione n. 11012 del 26 aprile 2021.
Il ragionamento della Suprema Corte si basa su due pilastri:
- L’indisponibilità degli status: il divorzio è una scelta personale che deve rimanere libera da ogni condizionamento economico preventivo.
- L’art. 160 c.c.: i coniugi non possono derogare ai diritti e doveri che la legge stabilisce in conseguenza del matrimonio.
⚠️ Non tutto è vietato. La giurisprudenza ha ritagliato alcune aree di validità:
- ✅ Accordi in vista della nullità del matrimonio (Cass. n. 348/1993): non toccano la libertà delle scelte di status, quindi sono validi.
- ✅ Accordi transattivi su crediti preesistenti (Cass. n. 23713/2012): se regolano debiti-crediti già esistenti tra i coniugi con una causa autonoma rispetto al divorzio, possono essere validi.
- ✅ Mantenimento “vita natural durante” con causa autonoma (Cass. n. 8109/2000): produce effetti anche post-divorzio, ma non preclude la domanda di assegno divorzile.
Il Tribunale di Torino, ordinanza del 20 aprile 2012, ha rappresentato una svolta nel panorama del diritto di merito. Il giudice ha affermato che un accordo con cui i coniugi, in piena autonomia e libertà, convengono la cessazione della contribuzione al momento del deposito del ricorso per divorzio non contrasta né con l’ordine pubblico né con l’art. 160 c.c.
Le argomentazioni sviluppate dalla pronuncia torinese:
- Se gli accordi preventivi sulla separazione sono validi, non si comprende perché quelli sul divorzio non possano esserlo.
- Le convenzioni matrimoniali tipiche — scelta del regime di separazione o comunione — sono accordi conclusi prima del matrimonio che incidono sui rapporti patrimoniali: non si vede la differenza logica.
- Il diritto dell’Unione Europea e il caso Radmacher dimostrano che la tendenza internazionale è verso il riconoscimento di questi accordi.
R: Il caso è rimasto teorico nella giurisprudenza italiana, ma la dottrina ritiene che il contratto possa essere riconosciuto nei limiti della compatibilità con l’ordine pubblico interno. Il caso Van Kipnis v Van Kipnis (New York, 2008) ha mostrato che i giudici americani riconoscono le convenzioni matrimoniali francesi: un approccio simile potrebbe prevalere in futuro anche in Italia.
D: Perché il legislatore italiano non interviene?R: La dottrina auspica da anni una riforma legislativa sul modello francese del 2004 o tedesco. Tra gli ostacoli: il permanente divieto di patti successori (artt. 458 e 557, co. 2, c.c.) e la resistenza culturale all’idea che il matrimonio possa essere “contrattualizzato” in anticipo.
🔧 Guida Pratica: Cosa Può Fare una Coppia Oggi in Italia?
In attesa di una riforma legislativa, le coppie che desiderano pianificare i rapporti patrimoniali coniugali dispongono di strumenti legittimi che il notaio può strutturare su misura, a partire dalla scelta del regime di separazione dei beni fino a strumenti di protezione più sofisticati.Step-by-step: pianificare i rapporti patrimoniali prima del matrimonio
- Scegliere il regime patrimoniale (prima o dopo il matrimonio) tramite convenzione matrimoniale notarile (art. 162 c.c.) — tempo: un’ora; da stipulare idealmente prima delle nozze o subito dopo.
- Optare per la separazione dei beni: garantisce che ciascun coniuge mantenga la titolarità esclusiva dei propri acquisti durante il matrimonio.
- Valutare il fondo patrimoniale (artt. 167-171 c.c.): destina specifici beni ai bisogni della famiglia, con protezione da azioni esecutive dei creditori estranei ai bisogni familiari.
- Considerare il trust: strumento flessibile per la protezione e la pianificazione patrimoniale, particolarmente utile nelle famiglie con imprese o patrimoni significativi.
- Pianificare la successione con testamento, anche olografo: lo strumento più efficace rimane la pianificazione successoria individuale, non soggetta ai divieti che gravano sui patti successori.
- Documenti di identità validi di entrambi i nubendi
- Codici fiscali
- Documentazione relativa al regime scelto (nessuna ulteriore documentazione se si opta per la separazione dei beni)
- Per i cittadini stranieri: documentazione sullo stato civile tradotta e legalizzata
- Convenzione matrimoniale ante nuptias: da stipulare prima della cerimonia; efficace immediata verso terzi dopo annotazione a margine dell’atto di matrimonio.
- Modifica in costanza di matrimonio: possibile in qualsiasi momento (art. 163 c.c.) con nuovo atto notarile.
- Annotazione: l’Ufficiale di Stato Civile provvede all’annotazione nei registri entro pochi giorni dalla stipula.
📅 Novità Legislative e Giurisprudenziali 2024-2026
L’orientamento giurisprudenziale italiano rimane sostanzialmente ostile ai contratti prematrimoniali in senso stretto, ma si registrano segnali di apertura nella dottrina e nell’attenzione alle soluzioni elaborate dal diritto europeo.La Cassazione n. 11012/2021: confermato il muro
La Prima Sezione civile ha ribadito che gli accordi con cui i coniugi, in sede di separazione consensuale, regolano anche l’assegno divorzile sono invalidi per illiceità della causa, in quanto violano il principio di indisponibilità dei diritti in materia matrimoniale. Il giudice del divorzio potrà tenere conto dell’accordo solo come elemento della situazione reddituale delle parti, non come criterio vincolante.
La Cassazione n. 28727/2023: il silenzio sui prenups
La pronuncia più recente in materia ha illustrato lo stato dell’arte sui patti prematrimoniali, riportando le diverse tesi dottrinali, ma si è astenuta dal prendere posizione definitiva. È un segnale che la Suprema Corte avverte la pressione del dibattito e delle sollecitazioni comparatistiche, pur senza compiere ancora il salto evolutivo.
La Cassazione ord. n. 25646/2022: il decennio di silenzio come fatto rilevante
Una recente ordinanza ha affermato che la mancata richiesta di assegno per dieci anni dopo la separazione può essere valorizzata dal giudice del divorzio come indice della capacità economica del coniuge. Si tratta di un avvicinamento indiretto al riconoscimento dell’efficacia di comportamenti concludenti sulla disponibilità dell’assegno.
Prospettive future
- L’Unione Europea ha adottato il Regolamento (UE) 2016/1103 sui regimi patrimoniali tra coniugi, che semplifica i conflitti di legge in caso di coppie internazionali.
- La dottrina propone di esplorare la via delle convenzioni matrimoniali atipiche, che potrebbero — nel rispetto dei limiti dell’art. 160 c.c. — replicare alcune funzioni degli accordi prematrimoniali senza incorrere nelle nullità oggi dichiarate dalla Cassazione.
📊 Caso Pratico: La Coppia con Patrimoni Asimmetrici
Situazione: Marco è un imprenditore con un patrimonio personale di 2 milioni di euro, di cui 1,5 milioni di euro investiti nell’azienda di famiglia. Giulia è una professionista con un reddito stabile e un patrimonio personale di 150.000 euro. Si sposano e vogliono pianificare i loro rapporti patrimoniali. Soluzione notarile:- Convenzione matrimoniale di separazione dei beni (art. 162 c.c.): garantisce che l’azienda di Marco rimanga esclusa dalla comunione e protetta da eventuali vicende personali di Giulia, e viceversa.
- Fondo patrimoniale su alcuni immobili di Marco per i bisogni della famiglia: crea uno scudo patrimoniale nei confronti dei creditori estranei alle esigenze familiari.
- Pianificazione testamentaria coordinata: i testamenti rispettano le quote di legittima (artt. 536 ss. c.c.) ma massimizzano la libertà di disposizione.
- Clausola di reversibilità negli atti di acquisto: per i beni acquistati in comune, si valuta l’intestazione proporzionale al contributo effettivo.
📝 In Sintesi
I contratti prematrimoniali rappresentano uno strumento di pianificazione patrimoniale ampiamente riconosciuto negli ordinamenti di common law (USA, UK) e in Germania, ma ancora dichiarati nulli dalla giurisprudenza italiana consolidata. Le coppie in Italia possono comunque ricorrere a strumenti legittimi — convenzioni matrimoniali, fondo patrimoniale, trust, pianificazione successoria — per gestire consapevolmente i propri rapporti patrimoniali.Punti fermi:
- ✅ In Italia, i contratti prematrimoniali in senso stretto (accordi preventivi sull’assegno divorzile) sono nulli per illiceità della causa secondo la Cassazione.
- ✅ La scelta del regime di separazione dei beni tramite convenzione matrimoniale notarile è pienamente valida e consigliata.
- ✅ In Germania, USA e UK, i prenuptial agreements sono ammessi con il controllo giudiziario sul contenuto.
- ✅ La dottrina italiana auspica una riforma legislativa che avvicini il nostro sistema a quello europeo.
- ✅ Il notaio è il professionista abilitato a ricevere le convenzioni matrimoniali e a strutturare soluzioni di pianificazione patrimoniale personalizzate.
🤝 Hai Bisogno di Assistenza?
Pianificare i rapporti patrimoniali prima del matrimonio è una scelta di maturità e rispetto reciproco, non di sfiducia. Se stai per sposarti e desideri valutare le opzioni disponibili nel diritto italiano, o se hai domande su una situazione internazionale complessa, il Notaio Soldani è a tua disposizione. Studio Notarile SoldaniNotaio Manlio Carlo Soldani
Via Camillo Prampolini, 14 — 28845 Domodossola (VB)
📞 0324 066077
📧 domodossola@notaiosoldani.it
Iscritto al Collegio Notarile di Verbania
Fonti e Riferimenti
Normativa italiana
- Codice Civile: artt. 143, 148, 160-162, 210, 215-219, 458, 536 ss., 557 c.c.
- Legge 1 dicembre 1970, n. 898 (Divorzio), art. 5
- Legge 6 marzo 1987, n. 74 (riforma della legge sul divorzio)
Giurisprudenza italiana
- Cass., Sez. Un., 29.11.1990, n. 11490
- Cass., 14.6.2000, n. 8109
- Cass., 21.12.2012, n. 23713
- Trib. Torino, Sez. VII, ord. 20.4.2012
- Cass., 26.4.2021, n. 11012
- Cass., ord., 22.9.2022, n. 25646
- Cass., 16.10.2023, n. 28727
Diritto comparato
- Radmacher (formerly Granatino) v Granatino [2010] UKSC 42
- White v White [2001] 1 A.C. 596
- Miller v Miller; McFarlane v McFarlane [2006] UKHL 24
- BGH, 11.2.2004, in NJW 2004, 930
- BVerfG, 6.2.2001, in FamRZ 2001, 343
- Uniform Premarital Agreement Act (UPAA, 1983)
Documenti istituzionali
- Consiglio Nazionale del Notariato, Studio n. 43-2023/C, I prenuptial agreements in prospettiva comparatistica, di Andrea Fusaro (approvato dalla Commissione Studi Civilistici il 15.11.2023), in CNN Notizie n. 41 del 1.3.2024
- Regolamento (UE) 2016/1103 sui regimi patrimoniali tra coniugi
- Law Commission (UK), Consultation Paper No. 198, Marital Property Agreements, 2011
Articolo redatto dal Notaio Manlio Carlo Soldani — Studio Notarile Soldani, Domodossola. Aggiornato a maggio 2026. Le informazioni contenute hanno carattere generale e non sostituiscono la consulenza professionale specifica.
Il presente articolo ha carattere generale e informativo, non costituisce parere legale personalizzato e non sostituisce la consulenza diretta con un notaio. Per assistenza specifica relativa alla vostra situazione, vi invitiamo a contattare il nostro Studio per fissare un appuntamento. Contenuto generato con sistemi di Intelligenza Artificiale e supervisionato da professionisti dello Studio Notarile, in conformità ai requisiti di trasparenza del Regolamento UE 2024/1689 (AI Act).